Комісія пропонує екстрене втручання в енергетичні ринки Європи, щоб подолати недавнє різке зростання цін.
ЄС стикається з наслідками серйозної невідповідності між попитом на енергію та пропозицією, здебільшого через те, що росія продовжує використовувати свої енергетичні ресурси як зброю. Щоб зменшити тиск, який це створює для європейських домогосподарств і підприємств, Комісія робить наступний крок для розв’язання цієї проблеми, пропонуючи виняткові заходи щодо скорочення попиту на електроенергію, які допоможуть знизити вартість електроенергії для споживачів, а також заходи щодо перерозподілу надлишків доходів енергетики кінцевим споживачам. Це є продовженням узгоджених раніше заходів щодо наповнення газосховищ і зниження попиту на газ, щоб підготуватися до майбутньої зими. Комісія також продовжує роботу щодо покращення ліквідності для операторів ринку, зниження ціни на газ та реформування структури ринку електроенергії на довгострокову перспективу.
Першою відповіддю на боротьбу з високими цінами є зниження попиту. Це може вплинути на ціни на електроенергію та досягти загального заспокійливого ефекту на ринку. Ціллю є на найдорожчі години споживання електроенергії, коли виробництво електроенергії з використанням газу має значний вплив на ціну, Комісія пропонує зобов’язати зменшити споживання електроенергії щонайменше на 5% у вибрані години пік. Держави-члени повинні будуть визначити 10% годин із найвищою очікуваною ціною та зменшити попит у години пік. Комісія також пропонує, щоб держави-члени мали на меті скоротити загальний попит на електроенергію щонайменше на 10% до 31 березня 2023 року. Вони можуть обрати відповідні заходи для досягнення цієї мети, які також можуть включати фінансову компенсацію. Зменшення попиту в години пік призведе до скорочення споживання газу на 1,2 млрд кубометрів протягом зими. Підвищення енергоефективності також є ключовою частиною виконання наших кліматичних зобов’язань у рамках Європейської зеленої угоди.
Комісія також пропонує тимчасове обмеження доходу для «надприбуткових» виробників електроенергії, а саме технологій з нижчою вартістю, таких як відновлювані джерела енергії, ядерна енергетика та буре вугілля, які постачають електроенергію в мережу за ціною, нижчою від рівня ціни, встановленою більш дорогими джерелами генерації. Ці надприбуткові виробники отримують виняткові доходи з відносно стабільними експлуатаційними витратами, оскільки дорогі газові електростанції підняли оптові ціни на електроенергію, яку вони генерують. Комісія пропонує встановити межу над граничного доходу на рівні 180 євро/МВт-год. Це дозволить виробникам покрити свої інвестиції та експлуатаційні витрати без шкоди для інвестицій у нові потужності відповідно до наших енергетичних і кліматичних цілей на 2030 і 2050 роки. Доходи вище ліміту будуть збиратися урядами держав-членів і використовуватися, щоб допомогти споживачам енергії зменшити свої рахунки. Держави-члени, які торгують електроенергією, заохочуються в дусі солідарності до укладання двосторонніх угод про розподіл частини над граничних доходів, зібраних державою-виробником, на користь кінцевих споживачів у державі-члені з низьким рівнем виробництва електроенергії. Такі угоди повинні бути укладені до 1 грудня 2022 року, якщо чистий імпорт електроенергії державою-членом із сусідньої країни становить щонайменше 100%.
По-третє, Комісія також пропонує тимчасовий солідарний внесок на надприбутки, отримані від діяльності в нафтовому, газовому, вугільному та нафтопереробному секторах, на які не поширюється межа граничного доходу. Цей обмежений у часі внесок підтримуватиме інвестиційні стимули для зеленого переходу. Він збиратиметься державами-членами з прибутку 2022 року, який перевищує середній прибуток за попередні три роки на 20%. Доходи збиратимуться державами-членами та перенаправлятимуться споживачам енергії, зокрема вразливим домогосподарствам, постраждалим компаніям та енергоємним галузям. Держави-члени також можуть фінансувати транскордонні проєкти відповідно до цілей REPowerEU або використовувати частину доходів для спільного фінансування заходів із захисту зайнятості або для сприяння інвестиціям у відновлювані джерела енергії та проєкти енергоефективності.
У рамках подальшого втручання в правила ринку електроенергії Комісія також пропонує розширити інструментарій цін на енергію, доступний для допомоги споживачам. Ці пропозиції вперше дозволять регулювати ціни на електроенергію нижче собівартості та розширять регуляцію цін, щоб також охопити малі та середні підприємства.
Як оголосила президентка Комісії Урсула фон дер Ляєн у середу, 7 вересня, Комісія також продовжить шукати інші шляхи зниження цін для європейських споживачів і промисловості, а також послаблення тиску на ринок. Комісія поглибить обговорення з державами-членами щодо найкращих способів зниження цін на газ, а також аналізуючи різні ідеї щодо граничних цін і посилення ролі Енергетичної платформи ЄС у сприянні угодам із постачальниками за нижчими цінами шляхом добровільних спільних закупівель. Комісія також продовжить працювати над інструментами для покращення ліквідності на ринку енергетики, а також перегляне тимчасову структуру державної допомоги в разі кризи, щоб переконатися, що вона продовжує дозволяти державам-членам надавати необхідну та пропорційну підтримку економіці, забезпечуючи при цьому рівні умови гри. На Надзвичайній енергетичній раді 9 вересня міністри енергетики держав-членів схвалили поточну роботу Комісії в цих сферах.
Передумови
Протягом останнього року Комісія вирішувала проблему зростання цін на енергоносії, і держави-члени запровадили багато заходів на національному рівні, які Комісія надала через інструментарій цін на енергоносії, прийнятий у жовтні 2021 року та розширений навесні 2022 року повідомленням про короткочасні термінові ринкові інтервенції та довгострокові вдосконалення дизайну ринку електроенергії та плану REPowerEU. Ситуація на енергетичному ринку значно погіршилася після вторгнення росії в Україну та подальшого використання енергетичних ресурсів для шантажу Європи, що погіршило і без того обмежену ситуацію з поставками після пандемії COVID-19. Комісія вже запропонувала нові мінімальні зобов’язання щодо зберігання газу та цілі щодо скорочення попиту, щоб полегшити баланс між попитом і пропозицією в Європі, і країни-члени швидко прийняли ці пропозиції до літа.
Оскільки росія продовжує маніпулювати поставками газу, припиняючи поставки до Європи з невиправданих причин, ринки стали жорсткішими та нервознішими. Ціни ще більше зросли протягом літніх місяців, які також були відзначені екстремальними погодними умовами, спричиненими зміною клімату. Зокрема, посухи та сильна спека вплинули на виробництво електроенергії на гідроелектростанціях і атомних електростанціях, що ще більше скоротило постачання. Ось чому Комісія у формі Регламенту Ради на основі статті 122 Договору пропонує екстрене втручання в ринок електроенергії за допомогою спільних європейських інструментів для боротьби з високими цінами та усунення дисбалансу в системі між постачальниками та кінцевими споживачами електроенергії, зберігаючи при цьому загальне функціонування внутрішнього енергетичного ринку та запобігаючи ризикам безпеки постачання.
Цитати членів колегії уповноважених
Президентка Комісії Урсула фон дер Ляєн сказала: «російська агресія та маніпуляції впливають на глобальні та європейські енергетичні ринки, і ми повинні бути рішучими у своїй відповіді. Сьогодні Комісія виносить на розгляд нові пропозиції, які країни-члени можуть швидко прийняти та реалізувати, щоб зменшити тиск на домогосподарства та підприємства. Ми продовжуємо об’єднуватися перед лицем путінської зброї у вигляді газу та гарантуємо, що ми мінімізуємо вплив високих цін на газ на наші витрати на електроенергію в ці виняткові часи».
Виконавчий віцепрезидент Франс Тіммерманс сказав: «Ці безпрецедентні заходи є необхідною відповіддю на дефіцит енергопостачання та високі ціни на енергію, які впливають на Європу. Зменшення попиту має фундаментальне значення для загального успіху цих заходів: воно знижує рахунки за електроенергію, позбавляє путіна можливості використовувати свої енергетичні ресурси як зброю, зменшує викиди та допомагає збалансувати енергетичний ринок. Обмеження надто великих доходів принесе солідарність енергетичних компаній з аномально високими прибутками до їхніх клієнтів, що мають проблеми. Однак, перш за все, ця криза підкреслює, що ера дешевого викопного палива закінчилася і що нам потрібно прискорити перехід на відновлювану енергію».
Комісарка з питань енергетики Кадрі Сімсон сказала: «Сьогодні ми екстрено втручаємося в структуру нашого енергетичного ринку, обмежуючи доходи для виробників дешевої електроенергії та дозволяючи виняткові заходи щодо регулювання цін для підприємств і домашніх господарств. Це дозволить державам-членам збирати та перенаправляти доходи тим, хто їх потребує, у цей важкий час, не підриваючи довгострокового функціонування ринку».
Комісар з питань економіки Паоло Джентілоні сказав: «Наша пропозиція щодо солідарного внеску від промисловості, що працює на викопному паливі, забезпечить нам вирішення поточної енергетичної кризи в дусі справедливості. У ці надзвичайно важкі часи багато компаній, що займаються викопним паливом, отримують аномально високі прибутки. Тому дуже важливо, щоб вони платили свою справедливу частку для підтримки вразливих домогосподарств і постраждалих секторів, а також для величезної кількості інвестицій у відновлювані джерела енергії та проєкти енергоефективності. Тому, що перед обличчям путінської енергетичної агресії нам потрібні колективні солідарні зусилля, щоб побудувати більш безпечну та стійку Європу.»
Питання та відповіді щодо екстреного втручання для усунення високих цін на енергоносії
1. Чому Комісія вирішила зараз втрутитися у роботу ринка?
Ціни на газ та електроенергію досягли рекордних рівнів у 2021 році та знову досягли історичних максимумів у 2022 році, особливо після російського вторгнення в Україну. Стрімке зростання цін на електроенергію в Європі нерозривно пов’язане з високою ціною на газ, яка підвищує ціну на електроенергію через роль газових електростанцій у покритті попиту та встановленні ціни. Ціни почали зростати минулого літа, коли світова економіка почала зростати після послаблення обмежень, пов’язаних із COVID-19. Згодом вторгнення росії в Україну та використання нею поставок газу як зброї погіршили цю ситуацію: з липня 2021 року роздрібні ціни на електроенергію зросли майже на 50% порівняно з минулим роком.
Очікується, що ціни на енергоносії залишаться високими через невизначеність на ринку, спричинену ризиком подальших перебоїв з постачанням російського газу до ЄС. Паралельно доступність виробництва електроенергії в ЄС була нижчою за звичайний рівень в останні місяці через посилення робіт з технічного обслуговування електростанцій, зниження виробництва електроенергії через екстремальні погодні умови влітку та закриття деяких старих електростанцій. Таким чином, це призвело до дефіциту енергії та високих цін на енергію, що стало тягарем для споживачів і промисловості та гальмує економічне відновлення.
Це різке підвищення цін на електроенергію чинить тиск на домогосподарства ЄС, малі та середні підприємства та промисловість у цілому. Найбільше постраждали вразливі споживачі та енергетично бідні верстви населення, але домогосподарства із середнім рівнем доходу та малі та середні підприємства також ризикують бути неспроможними оплатити свої рахунки за електроенергію. Запропонований сьогодні набір надзвичайних заходів є відповіддю на невідкладний пріоритет захисту споживачів ЄС від підвищення цін на енергоносії цієї зими. Запропоноване екстрене втручання є наступним кроком у роботі Комісії над інструментами зниження цін, яка почалася в жовтні минулого року та тривала протягом минулого року.
2. Коли ці пропозиції набудуть чинності та як довго їх застосовуватимуть?
Запропонована постанова Ради щодо інструменту аварійного захисту електроенергії та солідарного внеску сектора викопних копалин базується на статті 122 Договору про функціонування Європейського Союзу. Таким чином, для ухвалення пропозиції потрібна кваліфікована більшість голосів у Раді, і її ухвалення залежатиме від внутрішніх процедур Ради. З огляду на надзвичайну ситуацію країни-члени вже висловили намір швидко працювати над очікуваними пропозиціями Комісії.
Запропоновані заходи мають надзвичайний характер і тому мають бути обмежені в часі. Інструмент аварійного захисту ринку електроенергії має застосовуватися не пізніше 1 грудня 2022 року до 31 березня 2023 року. Комісія зобов’язалася провести перегляд інструменту аварійного захисту електроенергії до 28 лютого 2023 року, враховуючи ситуацію з постачанням електроенергії та ціни на електроенергію в ЄС і представити Раді звіт про основні висновки цього огляду.
Солідарні внески сектору викопних копалин застосовуватимуться протягом одного року після набрання чинності. Комісія проведе перевірку до 15 жовтня 2023 року з огляду на загальну ситуацію в секторі викопного палива та отримані надприбутки, та представить Раді звіт про основні висновки цієї перевірки.
Запропонований Регламент Ради містить зобов’язання щодо регулярного звітування, починаючи з 1 грудня 2022 року, за допомогою якого Комісія контролюватиме прийняття та виконання заходів державами-членами. Цей регулярний моніторинг важливий для збереження функціонування та цілісності внутрішнього ринку ЄС, оскільки чинні транскордонні енергетичні ринки є ключовими для забезпечення безпеки постачання в умовах дефіциту.
3. Скільки ці заходи заощадять громадянам і підприємствам на оплаті електроенергії?
Комісія підрахувала, що країни-члени зможуть щорічно отримувати до 117 мільярдів євро із запропонованого тимчасового ліміту доходу «надприбуткових» виробників електроенергії. Зібрані надлишкові доходи країни-члени повинні будуть направляти кінцевим споживачам електроенергії, будь то приватні чи комерційні, які страждають від високих цін. Ці доходи можуть бути використані для підтримки доходів, знижок, інвестицій у відновлювані джерела енергії, енергоефективність або технології декарбонізації. Надана підтримка має стимулювати зменшення попиту. Рішення щодо точного розподілу будуть прийматися на національному рівні відповідно до принципів, встановлених у Регламенті.
Точна сума доходів на державу-член залежатиме від кількості електроенергії, виробленої за допомогою надприбуткових організацій у країні, та рівня цін на електроенергію під час застосування цих заходів. Він змінюватиметься залежно від суміші джерел енергетичної генерації та дизайну схем підтримки відновлюваної енергії в кожній державі-члені.
Тимчасовий внесок солідарності, заснований на оподатковуваному надприбутку, отриманому у 2022 фінансовому році енергетичними підприємствами в нафтовому, газовому, вугільному та нафтопереробному секторах в Союзі, може принести приблизно 25 мільярдів євро державних доходів, які будуть перерозподілені державами-членами. за умови дотримання законодавства Союзу. У сьогоднішніх пропозиціях йдеться про те, що ці прибутки мають спрямовуватися домогосподарствам і компаніям, включаючи енергоємні галузі, щоб пом’якшити наслідки стабільно високих цін на енергоносії, зменшити споживання енергії та підвищити енергетичну автономію ЄС.
На додаток до доходів, отриманих для держав-членів, скорочення попиту в секторі електроенергії також може допомогти знизити ціни, зменшивши потребу в дорогих газових електростанціях для задоволення попиту.
4. Як держави-члени повинні зменшити попит на електроенергію?
Запропонований інструмент для надзвичайних ситуацій в електроенергетиці поєднує в собі загальне зниження попиту на електроенергію з боку всіх споживачів з акцентом на скороченні попиту в години пікових цін. Відповідно до запропонованого Регламенту Ради, держави-члени повинні прагнути впровадити заходи для зниження загального споживання електроенергії принаймні на 10% до 31 березня 2023 року. Усі споживачі можуть зробити свій внесок, у тому числі ті, які ще не обладнані інтелектуальними системами вимірювання чи пристроями, що дозволяють їм регулювати їх споживання протягом дня. Крім того, для конкретного націлювання на найдорожчі години споживання електроенергії, коли газова генерація зазвичай встановлює граничну ціну, Комісія пропонує зобов’язання щонайменше на 5% скоротити валове споживання електроенергії в обрані години пікових цін, охоплюючи принаймні 10% від годин кожного місяця, де очікується, що ціни будуть найвищими. Це зобов’язання призведе до вибору в середньому від 3 до 4 годин на тиждень, що зазвичай відповідає годинам пікового навантаження, але також може включати години, коли очікується, що виробництво електроенергії з відновлюваних джерел буде низьким, а виробництво від викопних електростанцій необхідно для покриття попиту.
Загалом це цільове скорочення може призвести до скорочення споживання газу приблизно на 1,2 млрд кубометрів протягом 4 місяців. Це означає скорочення споживання газу для виробництва електроенергії приблизно на 4% протягом зимового сезону в ЄС. Держави-члени повинні визначити години пікового попиту на своєму ринку. Держави-члени також можуть вільно обирати відповідні заходи для задоволення передбачуваного скорочення попиту, за умови, що вони відповідають відповідним правилам конкуренції ЄС та ринку електроенергії.
5. Як працюватиме обмеження доходу для надприбуткових компаній і як було обрано рівень?
Запропонований ліміт спрямований на повернення надлишкових доходів від виробників електроенергії з меншими граничними витратами, які використовують так звані «надприбуткові технології генерації». До них відносяться відновлювані джерела енергії, атомні станції та буре вугілля. Такі генератори електроенергії отримали несподівано великі фінансові прибутки за останні місяці. Встановивши загальноєвропейський ліміт у 180 євро на реалізований ринковий дохід за МВт-год виробленої електроенергії, Комісія має намір мінімізувати вплив, який зараз мають дорогі граничні джерела, що встановлюють ціну, такі як вугілля чи газ, на кінцеву ціну електроенергії, забезпечуючи при цьому розумну віддачу від інвестицій для вищеназваних технологій.
Запропонований рівень обмеження доходу, який розрахований на застосування до 31 березня 2023 року, має на меті охопити більшість надприбуткових генераторів в ЄС і уникнути загрози для доступності та прибутковості існуючих станцій і майбутніх інвестиційних рішень для нової надприбуткової генерації відповідно до політичних цілі ЄС до 2030 і 2050 років. Щоб зберегти необхідну маржу безпеки, рівень обмеження було встановлено значно вище середніх ринкових цінових очікувань учасників ринку в години пік перед вторгненням росії в Україну.
Наявність єдиного ліміту доходів у всьому Союзі необхідна для збереження функціонування внутрішнього ринку електроенергії, оскільки це дозволяє підтримувати цінову конкуренцію між виробниками електроенергії. Щоб забезпечити рівні умови гри, обмеження ринкового доходу застосовуватиметься до доходів від виробництва електроенергії для всіх надприбуткових виробників, як визначено в Регламенті, і охоплюватиме всі ринкові часові рамки, незалежно від того, чи відбувається торгівля електроенергією на двосторонній основі або на організованих ринках.
Доходи, що перевищують ліміт, збиратимуться урядами держав-членів під час розрахунків за транзакціями або після цього, і їх потрібно буде спрямовувати домогосподарствам, підприємствам і промисловості в цілому, які піддаються впливу високих цін на електроенергію. Запропонований Регламент також передбачає можливість розподілу надлишкових доходів між державами-членами, які торгують електроенергією, за допомогою чого держава-виробник може ділити частину зібраних доходів на користь кінцевих споживачів у державі-імпортері. Держави-члени заохочуються, в дусі солідарності, до укладення двосторонніх угод про солідарність для розподілу частини надвисоких доходів, зібраних державою-виробником, на користь кінцевих споживачів у державі-члені з низьким рівнем виробництва електроенергії.
6. Як працюватимуть солідарні внески компаній, що працюють на викопному паливі, і як було обрано рівень?
Комісія запропонувала винятковий солідарний внесок від компаній у нафтовому, газовому, вугільному та нафтопереробному секторах, щоб гарантувати, що весь енергетичний сектор заплатить свою справедливу частку в ці важкі для багатьох часи для вирішення надзвичайної енергетичної кризи, яка є наслідком використання росією енергопостачання як зброї.
Цей солідарний внесок доповнить ліміт доходу від надприбуткових генеруючих технологій, він спрямований на надприбутки отримані промисловістю викопного палива через енергетичну кризу. Він збиратиметься державами-членами з прибутку 2022 року, який перевищує середній прибуток за попередні три роки на 20%, за ставкою щонайменше 33%. Такий підхід до встановлення мінімальної ставки гарантує, що солідарні внески є справедливими та пропорційними.
Встановлення цього внеску солідарності як європейського інструменту забезпечить уникнення негативних ефектів на внутрішньому енергетичному ринку, спричинених нескоординованими національними заходами, і суттєво знизить ризики судових спорів між компаніями та урядами. Крім того, скоординований підхід також забезпечить узгодженість із цілями REPowerEU.
Держави-члени відповідатимуть за збір солідарних внесків і перерозподіл прибутків за умови дотримання законодавства Союзу. Надходження від внеску солідарності мають бути використані для надання заходів фінансової підтримки домогосподарствам, особливо вразливим домогосподарствам, і постраждалим компаніям для пом’якшення наслідків високих цін на енергоносії, а також для сприяння зменшенню споживання енергії, підтримки енергоємної промисловості, стимулювати інвестування кінцевих споживачів у відновлювані джерела енергії, енергоефективність або інші технології декарбонізації, а також на транскордонні проєкти відповідно до цілей REPowerEU.
Внесок солідарності пропонується як винятковий захід для пом’якшення впливу енергетичної кризи на домогосподарства та компанії по всьому ЄС. Боротьба з енергетичною бідністю та соціальними наслідками кризи, зокрема захист працівників у вразливих галузях, також є питанням європейської солідарності. Держави-члени повинні зосередитися, зокрема, на тих, хто найбільше постраждав від різкого зростання цін на енергоносії. Це стосується вразливих домогосподарств та енергоємних компаній або тих, хто змушений прискорити свій «зелений» перехід.
Щоб максимізувати вплив солідарного внеску та запобігти ризику фрагментації Єдиного ринку, держави-члени повинні діяти в дусі солідарності та виділяти частину доходів на спільне фінансування заходів для зменшення шкідливого впливу енергетичної кризи, або сприяти інвестиціям у відновлювані джерела енергії та енергоефективність.
7. Чи будуть існуючі національні заходи сумісні з новою структурою ЄС?
Для боротьби зі зростанням цін на електроенергію та його впливом на домогосподарства, підприємства та промисловість необхідна об’єднана відповідь у всьому ЄС. Скоординований підхід шляхом зменшення попиту на електроенергію в масштабах Союзу в дусі солідарності необхідний для мінімізації ризику потенційних серйозних збоїв у зимові місяці, коли споживання електроенергії та виробництво електроенергії з газу буде вищим. Держави-члени повинні мати право вибирати відповідні заходи для досягнення цілей скорочення попиту, включаючи розширення існуючих схем або національних стимулів для розвитку реагування на попит.
Щоб зберегти функціонування електроенергетичної системи та транскордонну торгівлю та інвестиції, також необхідний спільний підхід до обмежень доходів для надприбуткових генеруючих технологій. Це забезпечить продовження потоку електроенергії по Європі, щоб уникнути перетворення кризи високих цін на кризу безпеки постачання.
Водночас держави-члени залишають за собою право вводити більш амбітні заходи як щодо скорочення попиту, так і обмеження доходів виробників електроенергії, якщо вони є пропорційними, не спотворюють функціонування оптових ринків електроенергії, не ставлять під загрозу інвестиції, і відповідають законодавству Союзу.
Щодо внеску солідарності Комісія запропонувала мінімальну ставку, яка вважається справедливою та пропорційною. Держави-члени можуть прийняти рішення перевищити цей мінімум і застосувати вищу ставку або можуть поєднати новий внесок з існуючими подібними заходами, які вже введені на національному рівні. Вони також можуть вибрати застосування солідарного внеску до ширшого кола компаній, якщо це залишається сумісним із запропонованим Регламентом.
8. Яка ситуація на ф’ючерсних ринках електроенергії на цю мить?
Поточна напруга на ринках електроенергії спричинена насамперед агресією росії проти України та маніпуляціями з постачанням газу. Це виняткова ситуація для енергетичних ринків з деякими вторинними наслідками для ринків деривативів. Ми зосереджені на тому, щоб ризики були стримані та належним чином пом’якшені у фінансовій системі. Тут відіграють роль ф’ючерсні ринки електроенергії. Вони дозволяють енергетичним компаніям хеджувати свої ризики, наприклад, оптову ціну, яку вони повинні платити за свої постачання, або вихідну ціну, за якою вони можуть розраховувати продажі газу чи електроенергії.
Більша частина торгівлі енергетичними деривативами здійснюється на регульованих (ф’ючерсних) ринках і здійснюється централізовано через центральних клірингових контрагентів (ЦКК). На таких ринках чинна нормативно-правова база забезпечує необхідні гарантії, такі як маржинальні вимоги для клірингу між покупцями та продавцями: якщо одна сторона не виконує зобов’язання, інші учасники ринку захищені від цього ризику.
Вимоги щодо застави забезпечують фінансову стабільність і сприяють заспокоєнню фінансових ринків. На тлі різкого зростання цін на газ та електроенергію за останній рік, енергетичні компанії були змушені надавати відповідно більші суми грошової застави центральним контрагентам, оскільки маржинальні вимоги зросли відповідно до цін. Це призвело до проблем ліквідності для енергетичних компаній і викликало заклики внести зміни до правил, що регулюють вимоги до застави для маржинальних вимог.
9 вересня Енергетична Рада закликала Комісію розробити інструменти екстреної ліквідності, які забезпечать учасникам ринку достатні застави для задоволення маржинальних вимог, і які б усунули підвищену волатильність на ф’ючерсних ринках, також Рада закликала розглянути можливість перегляду відповідних інструкцій для інтеграції правила щодо гарантій. Комісія у співпраці з Європейським органом з цінних паперів і ринків (ESMA) і Європейським банківським органом (EBA) вже працює над вищезазначеним, як того вимагає Рада, а також низкою варіантів для забезпечення того, щоб фінансова система підтримувала дії щодо полегшення поточної ситуації, зберігаючи фінансову стабільність.
Джерела інформації:
1. Energy prices: Commission proposes emergency market intervention to reduce bills for Europeans;
2. Questions and Answers on an emergency intervention to address high energy prices.
