Зобов’язання експортерів віддавати 80% прибутку від операцій з продажу електроенергії закордон, по-перше, не виправдало себе, а по-друге, підірвало економіку важливого напрямку бізнесу. Бізнесу, який належить до однієї зі стратегічно важливих сфер економіки, який сплачував вчасно податки і формував фундамент бюджету держави. За словами учасників ринку, на сьогодні рівень прибутку в експортерів в кілька разів нижче рівня осідання коштів в податковому кредиті. Прибуток – основне джерело формування власних оборотних коштів в процесі господарської діяльності. Всі ми розуміємо, що про бюджетне відшкодування наразі навіть не йде мова. Якщо так продовжувати й надалі, то експортери отримають касовий розрив, у зв’язку з чим, багато компаній розглядають можливість призупинити бізнес та перейти в режим очікування.
Як було оголошено, дане ПСО було впроваджено саме для підтримання постачальників універсальних послуг. Що маємо по факту? Проблему ПУПів дане ПСО не вирішує, а у постачальників електричної енергії-експортерів зводить всі оборотні кошти та інвестиції на нуль.
Треба зауважити, що основний прибуток від плати за міждержавний перетин знаходиться в НЕК Укренерго, і зовсім не зрозуміло чому досі не вирішено питання щодо перерозподілу цих отриманих коштів за міждержавний перетин на користь покриття касового розриву ПСО щодо виплат ПУПам від ГарПока за послугу доступності.
Одним із виходів із ситуації, зазначають в Громадській спілці «Енергетичний союз», може бути встановлення фіксованої плати за участь в експорті, чи зниження навантаження з 80% до рівня 20% щодо відшкодування ГарПоку за послугу експортного ПСО.
Давайте рахувати гроші, бо вони це люблять. А ще давайте вчити економіку. А вона говорить про те, що високий податок ніколи не наповнить бюджет. А тому знижуємо рівень навантаження, даємо можливість заробляти більшій кількості учасників і чесно платити. Треба дати можливість наповнити державний бюджет, заробити експортерам і нашим закордонним партнерам. Ми хочемо, щоб Європа не користувалась російським газом. То давайте дамо можливість це зробити. В нас є енергетичний ресурс, який вона чекає. Інакше ніхто не знає, скільки часу і терпіння буде у наших європейських партнерів, щоб допомагати Україні коштами і підтримкою в період війни і не мати можливості заробити на трейдингу.
Але всі розуміють що на денних аукціонах тривалий бізнес не робиться. Повинні почати працювати довготривалі річні та місячні аукціони, та двосторонні річні контракти щодо постачання електричної енергії в Європу. Обсяг постачання збільшується, потрібно міняти підхід. Ніхто на європейському ринку нас не очікує з постачанням електричної енергії на ринки споту. Підсумовуючи питання щодо ПСО для експортерів, варто зрозуміти, що модель, за якої у підприємства забирають 80% прибутку просто не життєздатна. З таким навантаженням, експортери не зможуть вести тривалий бізнес, а значить і виконувати ПСО. Очевидно, що податок у розмірі 80% прибутку знищує бізнес та суперечить нормам Закону України «Про ринок електричної енергії», його необхідно скасувати та замінити обґрунтованими, пропорційними вимогами до учасників ринку щодо обов’язків ПСО. Практика свідчить, що будь-які перегини закінчуються негативним результатом.
Джерело інформації: ГС «Енергетичний союз»
